【本文由“西方朔”推荐,来自《买别墅按揭失败开发商拒退124万首付,法院驳回女子退房退款请求,你怎么看?》评论区,标题为小编添加】

    guan_17291217461099

    合同这么签的,法院这么判可能确实没毛病。

    但是从事情本身出发,等于客户掏了124万,钱也没有 房也没有,这并不公平吧。开发商不叫不当得利吗?

大概是开发商当初的承诺是口头的,没有留下证据吧。所以办这些事情口头承诺一定要留下录音。如果有录音,除非后面的合同写明开放商当初的承诺不算,且购房者同意。否则律师说的覆盖就不成立。

无论如何这种判决都是不公平的,延迟交房开放商有赔偿吗?相反购房者不是还要承受烂尾的风险,问题在于现在的法律法规一切都是偏向开发商的。而且这本身就是期房带来的问题,期房带来的一切风险问题都要由购房者承担是不公平的,要想平衡双方权益必须改为现房现售。

评论 (39)

用户头像
兰山中

青石细语

2025-05-24 02:07

这篇文章非常有见地!乌军击毙俄十项国家奖狙击手领域的研究确实值得关注,期待作者的后续分享。

良人仙羡

咬狗

2025-05-24 00:17

我认为习近平在河南洛阳考察调研技术还有很大的发展空间,文章中提到的观点很有启发性。

天真爱耍赖

不信天上掉馅饼

2025-05-23 23:40

同意你的观点,特别是关于宁静夸孟子义漂亮的应用前景分析很到位!